Litotricia extracorpórea para el tratamiento de la litiasis urinaria en el niño
DOI:
https://doi.org/10.48193/revistamexicanadeurologa.v81i6.817Palabras clave:
Litiasis, niño, pediatría, litotriciaResumen
Introducción: La litotricia extracorpórea (LEOC) es una opción para el tratamiento de la litiasis urinaria.
Objetivo: Describir los resultados de la LEOC para el tratamiento de la litiasis urinaria en el niño.
Metodología: Estudio descriptivo y retrospectivo en 51 pacientes con litiasis urinaria que recibieron LEOC, entre 2014-2019.
Resultados: Predominó el sexo masculino y los pacientes entre 15-18 años; el 27.4% tenían cirugía previa; predominaron las litiasis entre 10-20 mm; de localización renal y con densidades entre 400-799 UH; el cateterismo con doble J fue la derivación urinaria más empleada previa al tratamiento con litototripcia; el 7.8% requirió retratamiento; el 13.7% intervenciones adicionales; el 74.5% resultó libre de litiasis al mes y el 92.2% a los 3 meses. El tamaño de la litiasis se asoció con el éxito del tratamiento (p<0.023). La complicación más frecuente fue la calle litiásica; los procedimientos endourológicos fueron los más utilizados para su tratamiento, predominaron las complicaciones de gravedad IIIb (Clavien-Dindo) y se asociaron a mayor edad del paciente (p=0.04), localización renal de la litiasis (p=0.017), su mayor tamaño (p=0.08) y densidad (p=0.036).
Conclusiones: La LEOC para el tratamiento de la litiasis urinaria en el niño es eficaz y segura. Su éxito se asoció, significativamente, al menor tamaño de la litiasis; y las complicaciones al incremento de la edad de los pacientes, el mayor tamaño y la densidad de la litiasis, así como su localización renal.
Referencias
Bjazevic J, Razvi H. Stones in pregnancy and pediatrics. Asian J Urol. 2018 Oct;5(4):223–34. doi: https://doi.org/10.1016/j.ajur.2018.05.006
Pietropaolo A, Proietti S, Jones P, Rangarajan K, Aboumarzouk O, Giusti G, et al. Trends of intervention for paediatric stone disease over the last two decades (2000–2015): A systematic review of literature. Arab J Urol. 2017 Nov 20;15(4):306–11. doi: https://dx.doi.org/10.1016%2Fj.aju.2017.10.006
Samotyjek J, Jurkiewicz B, Krupa A. Surgical treatment methods of urolithiasis in the pediatric population. Dev Period Med. 2018;22(1):88–93. doi: https://doi.org/10.34763/devperiodmed.20182201.8893
Gündüz M, Sekmenli T, Ciftci İ, Elmacı AM. Do JJ Stents Increase the Effectiveness of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy for Pediatric Renal Stones? Urol Int. 2017;98(4):425–8. doi: 10.1159/000452451
Jee JY, Kim SD, Cho WY. Efficacy of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy in Pediatric and Adolescent Urolithiasis. Korean J Urol. 2013 Dec;54(12):865–9. doi: https://dx.doi.org/10.4111%2Fkju.2013.54.12.865
Lu J, Sun X, He L, Wang Y. Efficacy of extracorporeal shock wave lithotripsy for ureteral stones in children. Pediatr Surg Int. 2009 Dec;25(12):1109–12. doi: https://doi.org/10.1007/s00383-009-2489-5
Aydogdu O, Karakose A, Celik O, Atesci YZ. Recent management of urinary stone disease in a pediatric population. World J Clin Pediatr. 2014 Feb 8;3(1):1–5. doi: https://dx.doi.org/10.5409%2Fwjcp.v3.i1.1
Özgür BC, Irkilata L, Ekici M, Hoşcan MB, Sarici H, Yücetürk CN, et al. Pediatric extracorporeal shock wave lithotripsy: multi-institutional results. Urologia. 2016 May 24;83(2):83–6. doi: https://doi.org/10.5301/urologia.5000053
Telli O, Gokce MI, Ozturk E, Suer E, Mermerkaya M, Afandiyev F, et al. What is the best option for 10-20mm renal pelvic stones undergoing ESWL in the pediatric population: stenting, alpha blockers or conservative follow-up? J Pediatr Surg. 2015 Sep;50(9):1532–4. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpedsurg.2014.11.045
Shouman AM, Ghoneim IA, ElShenoufy A, Ziada AM. Safety of ungated shockwave lithotripsy in pediatric patients. J Pediatr Urol. 2009 Apr;5(2):119–21. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2008.10.007
Badawy AA, Saleem MD, Abolyosr A, Aldahshoury M, Elbadry MSB, Abdalla MA, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy as first line treatment for urinary tract stones in children: outcome of 500 cases. Int Urol Nephrol. 2012 Jun;44(3):661–6. doi: https://doi.org/10.1007/s11255-012-0133-0
Labrada Rodríguez MV, Larrea Masvidal E, Castillo Rodríguez M, Borrero Barriento L, Valdés Gómez A. Experiencia en Cuba del tratamiento de la litiasis renoureteral con litotricia extracorpórea por ondas de choque en niños. Rev Cubana Pediatr. 2012 Jun;84(2):126–36.
Iqbal N, Assad S, Rahat Aleman Bhatti J, Hasan A, Shabbir MU, Akhter S. Comparison of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy for Urolithiasis Between Children and Adults: A Single Centre Study. Cureus. 8(9):e810. doi: https://dx.doi.org/10.7759%2Fcureus.810
Alsagheer G, Abdel-Kader MS, Hasan AM, Mahmoud O, Mohamed O, Fathi A, et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) monotherapy in children: Predictors of successful outcome. J Pediatr Urol. 2017 Oct;13(5):515.e1-515.e5. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2017.03.029
Asi T, Dogan HS, Altan M, Bozaci AC, Ceylan T, Asci A, et al. Shockwave lithotripsy for kidney stones as a first-line therapy in children younger than 2 years. J Pediatr Urol. 2020 Apr;16(2):193.e1-193.e6. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2020.01.001
Seckiner I, Seckiner S, Sen H, Bayrak O, Dogan K, Erturhan S. A neural network - based algorithm for predicting stone - free status after ESWL therapy. Int Braz J Urol. 2017 Dec;43(6):1110–4. doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0630
Jeong U-S, Lee S, Kang J, Han DH, Park KH, Baek M. Factors affecting the outcome of extracorporeal shock wave lithotripsy for unilateral urinary stones in children: a 17-year single-institute experience. Korean J Urol. 2013 Jul;54(7):460–6. doi: https://doi.org/10.4111/kju.2013.54.7.460
Yazici O, Tuncer M, Sahin C, Demirkol MK, Kafkasli A, Sarica K. Shock Wave Lithotripsy in Ureteral Stones: Evaluation of Patient and Stone Related Predictive Factors. Int Braz J Urol. 2015 Aug;41(4):676–82. doi: https://doi.org/10.1590/s1677-5538.ibju.2014.0330
McAdams S, Shukla AR. Pediatric extracorporeal shock wave lithotripsy: Predicting successful outcomes. Indian J Urol. 2010;26(4):544–8. doi: https://dx.doi.org/10.4103%2F0970-1591.74457
He Q, Xiao K, Chen Y, Liao B, Li H, Wang K. Which is the best treatment of pediatric upper urinary tract stones among extracorporeal shockwave lithotripsy, percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery: a systematic review. BMC Urol. 2019 Oct 23;19(1):98. doi: https://doi.org/10.1186/s12894-019-0520-2
Srisubat A, Potisat S, Lojanapiwat B, Setthawong V, Laopaiboon M. Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) versus percutaneous nephrolithotomy (PCNL) or retrograde intrarenal surgery (RIRS) for kidney stones. Cochrane Database Syst Rev. 2014 Nov 24;(11):CD007044. doi: https://doi.org/10.1002/14651858.cd007044.pub3
Akin Y, Yucel S. Long-term effects of pediatric extracorporeal shockwave lithotripsy on renal function. Res Rep Urol. 2014;6:21–5. doi: https://doi.org/10.2147/rru.s40965
Soygur T, Arikan N, Kilic O, Suer E. Extracorporeal shock wave lithotripsy in children: evaluation of the results considering the need for auxiliary procedures. J Pediatr Urol. 2006 Oct;2(5):459–63. doi: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2005.11.003
Lu P, Wang Z, Song R, Wang X, Qi K, Dai Q, et al. The clinical efficacy of extracorporeal shock wave lithotripsy in pediatric urolithiasis: a systematic review and meta-analysis. Urolithiasis. 2015 Jun;43(3):199–206. doi: https://doi.org/10.1007/s00240-015-0757-5
Türk C, Neisius A, Petrik A, Seitz C, Skolarikos A, Tepeler A, et al. EAU Guidelines on Urolithiasis. Arnhem: European Association of Urology; 2017. 84 p.
Garrido-Abad P, Rodríguez-Cabello MÁ, Platas-Sancho A. Análisis de los factores predictores de éxito en el tratamiento de la litiasis urinaria mediante litotricia extracorpórea por ondas de choque. Optimización de la selección de pacientes: Score LEOC. Arch esp urol. 2017;715–24.
León TG. Tratamiento quirúrgico de la litiasis ureteral en el adulto. Rev Cubana Urol. 2013;2(1):95–112.
Clavien PA, Barkun J, de Oliveira ML, Vauthey JN, Dindo D, Schulick RD, et al. The Clavien-Dindo classification of surgical complications: five-year experience. Ann Surg. 2009 Aug;250(2):187–96. doi: https://doi.org/10.1097/sla.0b013e3181b13ca2
