Siringocele simple en un adulto: un caso raro. Papel de la uretronosonografía retrograda.

Autores/as

  • Diego Martínez-García Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.
  • Eva Escudero-Fontano Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.
  • Maria Teresa Belmonte-Alcaráz Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.
  • Julián García-Ligero Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.
  • Nuria Castillo-Soria Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.
  • Vicente José Bañon-Pérez Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.
  • Carlos Tello-Royloa Hospital Vega Baja, Orihuela, Alicante, España.

DOI:

https://doi.org/10.48193/revistamexicanadeurologa.v83i2.985

Palabras clave:

Palabras clave: Siringocele, uretra, uretrosonografía retrograda, contraste ecográfico

Resumen

 

Resumen:

Descripción del caso clínico: Varón de 47 años con  sintomatología inespecífica del tracto urinario inferior. Se le practica una uretroscopia  en la que se aprecia un pequeño orificio  en la  porción inferior de la uretra bulbar por el que no se puede  progresar. En la uretrografía retrograda   se observa  una pequeña  cavidad de 8 mm bajo la uretra, compatible con siringocele. Se   completa estudio mediante  uretrosonografía retrograda donde se aprecia una  cavidad  de  22x4  mm  (APxL)  sin apreciar el orificio. Finalmente, mediante uretrosonografía retrograda con  contraste ecográfico se  aprecio el orificio y  un tamaño del siringocele de 35x5 mm (APxL).

 

Relevancia: El caso pone de manifiesto como  las  nuevas técnicas de  imagen  pueden  contribuir  en el estudio de la patología uretral.

 

Implicaciones clínicas: El  hecho de que el  siringocele sea  muy poco frecuente  en  adultos y  en muchas ocasiones asintomático  puede  provocar que su estudio  mediante los protocolos habituales no sea optimo produciéndose falsos negativos, infraestimaciones  de su  tamaño,  errores en su clasificación  o   errores diagnósticos.

 

Conclusiones: La uretrosonografía retrograda simple y  la uretrosonografía  retrograda con contraste ecográfico  son  técnicas   de  utilidad   en el estudio del siringocele.

 

 

Referencias

- Parsons RB, Fisher AM, Bar-Chama N, Mitty HA. MR imaging in male infertility. Radiographics.1997;17(3):627-637. doi:https://doi.org/10.1148/radiographics.17.3.9153701

- Berrocal T, López-Pereira P, Arjonilla A, Gutiérrez J. Anomalies of the distal ureter, bladder, and urethra in children: embryologic, radiologic, and pathologic features. Radiographics. 2002;22(5):1139-1164.

doi: https://doi.org/10.1148/radiographics.22.5.g02se101139

-.Cerqueira M, Xambre L, Silva V, et al. Siringocele imperforado de las glándulas de Cowper. Tratamiento por vía laparoscópica [Imperforate syringocele of the Cowper's glands laparoscopic treatment]. Actas Urol Esp. 2004;28(7):535-538.

doi: https://doi.org/10.1016/s0210-4806(04)73125-3

- Martínez García D, Bañón Pérez VJ. Imperforate syringocele of the Cowper's gland. Diagnosis by urethrosonography. Siringocele imperforado de la glándula de Cowper. Diagnóstico por uretrosonografía. Actas Urol Esp (Engl Ed). 2018;42(5):351-352.

doi: https://doi.org/10.1016/j.acuro.2018.01.002

- Melquist J, Sharma V, Sciullo D, McCaffrey H, Khan SA. Current diagnosis and management of syringocele: a review. Int Braz J Urol. 2010;36(1):3-9.

doi: https://doi.org/10.1590/s1677-55382010000100002

- Campobasso P, Schieven E, Fernandes EC. Cowper's syringocele: an analysis of 15 consecutive cases. Arch Dis Child. 1996;75(1):71-73.

doi: https://doi.org/10.1136/adc.75.1.71

- Pinós Paul M, Lozano Uruñuela F, de Pablo Cárdenas A, et al. Siringocele de la glándula de Cowper [Syringocele of the Cowper's gland]. Arch Esp Urol. 2001;54(4):381-383.

- Chughtai B, Sawas A, O'Malley RL, Naik RR, Ali Khan S, Pentyala S. A neglected gland: a review of Cowper's gland. Int J Androl. 2005;28(2):74-77.

doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-2605.2005.00499.x

- Shaw MB, Cole O, Terry TR. Cowper's syringocele causing painful haematuria in an adult. ScientificWorldJournal. 2004;4 Suppl 1:308-310.

doi: https://doi.org/10.1100/tsw.2004.82

- Lisker Cervantes A, Romero Vélez G, Villeda Sandoval M, Sotomayor de Zavaleta M, Castillejos Molina R. Tumores de las glándulas de Cowper: una revisión de la literatura. Rev Mex Urol. 2013;73 (4):187-190.

- Navas Pastor J, García Ligero J, García García F, et al. Siringocele de la glándula de Cowper. Presentación de dos casos diagnosticados en la edad adulta [Syringocele of the Cowper's gland. Report of 2 cases diagnosed in adulthood]. Arch Esp Urol. 2002;55(3):322-324.

- Carpenter AA, Bernardo JR Jr. Adenoid cystic carcinoma of Cowper's gland: case report. J Urol. 1971;106(5):701-703.

doi: https://doi.org/10.1016/s0022-5347(17)61379-x

- Keen MR, Golden RL, Richardson JF, Melicow MM. Carcinoma of Cowper's gland treated with chemotherapy. J Urol. 1970;104(6):854-859.

doi: https://doi.org/10.1016/s0022-5347(17)61851-2

- Edling NP. The radiologic appearances of diverticula of the male cavernous urethra. Acta radiol. 1953;40(1):1-8.

doi: https://doi.org/10.3109/00016925309135306

- Maizels M, Stephens FD, King LR, Firlit CF. Cowper's syringocele: a classification of dilatations of Cowper's gland duct based upon clinical characteristics of 8 boys. J Urol. 1983;129(1):111-114.

doi: https://doi.org/10.1016/s0022-5347(17)51946-1

-Taskovska M, Hawlina S. Cowper's Syringocele in Adolescent Male: Case Report. J Endourol Case Rep. 2017;3(1):130-133.

doi: https://doi.org/10.1089/cren.2017.0086

- Dewan PA. A study of the relationship between syringoceles and Cobb's collar. Eur Urol. 1996;30(1):119-124.

doi: https://doi.org/10.1159/000474156

- Merchant SA, Amonkar PP, Patil JA. Imperforate syringoceles of the bulbourethral duct: appearance on urethrography, sonography, and CT. AJR. 1997;169(3):823-824.

doi: https://doi.org/10.2214/ajr.169.3.9275905

- Richter S, Shalev M, Nissenkorn I. Late appearance of Cowper's syringocele. J Urol. 1998;160(1):128-129.

- Montesino Semper M, Hernaez Manrique I, Recarte Barriola JA. Siringocele de las glándulas de Cowper en el adulto: presentación de un caso [Syringocele of the Cowper's glands in adults: presentation of a case]. Actas Urol Esp. 1991;15(1):104-106.

- Kumar J, Kumar A, Babu N, Gautam G, Seth A. Cowper's syringocele in an adult. Abdom Imaging. 2007;32(3):428-430.

doi: https://doi.org/10.1007/s00261-006-9032-0

- Dünker N, Aumüller G. Transforming growth factor-beta 2 heterozygous mutant mice exhibit Cowper's gland hyperplasia and cystic dilations of the gland ducts (Cowper's syringoceles). J Anat. 2002;201(2):173-183.

doi: https://doi.org/10.1046/j.1469-7580.2002.00079.x

- Salinas Sanchez AS, Segura Martín M, Lorenzo Romero J, Hernández Millán I, Ruiz Mondejar R, Virseda Rodríguez JA. Siringocele roto de la glándula de Cowper. Presentación de un caso [Ruptured syringocele of the Cowper's gland. Report of a case]. Actas Urol Esp. 1998;22(8):712-715.

- Mutlu N, Culha M, Mutlu B, Acar O, Turkan S, Gokalp A. Cobb's collar and syringocele with stone. Int J Clin Pract. 1998;52(5):352-353.

- Türker Köksal I, Erdoğru T, Usta M, Ateş M, Baykara M. Unexpected presentation of syringocele. Acontractile bladder. Urol Int. 2003;71(2):222-223.

doi: https://doi.org/10.1159/000071853

- Watson RA, Lassoff MA, Sawczuk IS, Thame C. Syringocele of Cowper's gland duct: an increasingly common rarity. J Urol. 2007;178(1):285.

doi: https://doi.org/10.1016/j.juro.2007.03.155

-Server Pastor G, Rigabert Montiel M, Nicolás Torralba JA, Bañón Pérez V, Valdelvira Nadal P, Pérez Albacete M. Siringocele simple de la glándula de Cowper [Simple syringocele of Cowper's glands]. Arch Esp Urol. 2001;54(2):163-165.

- Saez Barranquero F, Herrera Imbroda B, Castillo Gallardo E, et al. Syringocele in adult patient. Case report. Arch Esp Urol. 2012;65(4):502-504.

-Berná-Mestre JD, Balmaceda T, Martínez D, et al. Optimisation of sonourethrography: the clamp method. Eur Radiol. 2018;28(5):1961-1968.

doi: https://doi.org/10.1007/s00330-017-5211-3

- Bevers RF, Abbekerk EM, Boon TA. Cowper's syringocele: symptoms, classification and treatment of an unappreciated problem. J Urol. 2000;163(3):782-784.

doi: https://doi.org/10.1016/s0022-5347(05)67803-2

Descargas

Publicado

2023-06-09

Número

Sección

Casos clínicos