El catéter vesical Foley BIP es superior al Foley convencional en la reducción de las infecciones urinarias secundarias a catéter en pacientes hospitalizados

  • Miguel Ángel Hernández-Farías Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-4600-2349
  • Raymundo Armando Hernández-Hernández Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0001-6249-0197
  • Eduardo Alonso Serrano-Brambila Hospital Ángeles Metropolitano, Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0002-0708-9525
  • Jorge Jaspersen-Gastélum Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-3033-9705
  • Christian Acevedo-García Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-7596-5443
  • José Francisco Virgen-Gutiérrez Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México
  • Jesús Emmanuel Rosas-Nava Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0001-7927-241X
  • Luis Raymundo Flores-García Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-0697-7934
  • Eloy Rico-Frontana Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0003-3135-5739
  • Yunuen Rodríguez-Sánchez Secretaría de Salud. Hospital General “Dr. Manuel Gea González”, Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0002-1365-0892
  • Jeffrey Federico De Antuñano Ruíz Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0003-2050-2035
  • Luis Daniel Carrillo-Córdova Hospital HMG Coyoacán, Ciudad de México, México. https://orcid.org/0000-0001-7514-2378
  • Juan Eduardo Sánchez Núñez Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-2013-8248
  • Norma Alejandra Cabrera-Mora Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0002-1087-134X
  • Edson David Rodríguez-Valle Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0003-2361-4542
  • Pablo Álvarez-Maldonado Secretaría de Salud, Hospital General de México “Dr. Eduardo Liceaga”, Ciudad de México, México https://orcid.org/0000-0001-6809-1082
Palabras clave: Infección urinaria asociada a catéter, sondas urinarias, comparación

Resumen

Introducción: La infección de tracto urinario asociada a catéter (ITUCV) es la causa más frecuente de infección asociada a los cuidados de la salud. Existen diversas estrategias para prevenir dichas infecciones. Se deben considerar nuevas estrategias como los catéteres vesicales BIP (catéteres con recubrimiento de plata, oro, paladio), como una alternativa para reducir las mismas.

Objetivos: Comparar la incidencia de las ITUCV en pacientes con catéter vesical Foley BIP versus Foley convencional.

Metodología: Se realizó un ensayo clínico con aleatorización simple, siguiendo el sistema de doble ciego. Se estableció un nivel de confianza del 95%, un error no mayor del 5%. Obteniendo un total de 140 casos, alcanzando así una muestra representativa.

Resultados: 140 casos con una inclusión de 125 casos y una exclusión de 15 casos (11%). La media de edad fue 50 años ± 18, con un 52 % hombres y 48% mujeres. El tiempo observado promedio fue de 10 días ± 7. Se presentó una tasa de incidencia global de 25 ITUCV x 1000 días.

Discusión: El uso del catéter urinario Foley es una práctica cotidiana. El uso de catéteres Foley BIP disminuyó la tasa de incidencia de infección de vías urinarias asociada a catéter.

Conclusiones: Las ITUCV son la infección más frecuente asociado a cuidados de la salud. Las infecciones nosocomiales representan un indicador de calidad de atención de los pacientes, repercuten en la morbimortalidad y economía de los pacientes. Los catéteres con recubrimiento fueron una medida eficaz, disminuyendo de manera considerable la incidencia de ITUCV.

Citas

Burke JP. Infection Control — A Problem for Patient Safety. N Engl J Med. 2003 Feb 13;348(7):651–6. doi: https://doi.org/10.1056/nejmhpr020557

Lederer JW, Jarvis WR, Thomas L, Ritter J. Multicenter cohort study to assess the impact of a silver-alloy and hydrogel-coated urinary catheter on symptomatic catheter-associated urinary tract infections. Journal of Wound, Ostomy, and Continence Nursing. 2014;41(5):473. doi: https://dx.doi.org/10.1097%2FWON.0000000000000056

Schumm K, Lam TB. Types of urethral catheters for management of short-term voiding problems in hospitalised adults. In: The Cochrane Collaboration, editor. Cochrane Database of Systematic Reviews. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd; 2008. p. CD004013.pub3. [accessed 10 Apr 2020] Available from: http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD004013.pub3

Gentry H, Cope S. Using silver to reduce catheter-associated urinary tract infections. Nursing Standard. 2005 Aug 24;19(50):51–4. doi: http://dx.doi.org/10.7748/ns.19.50.51.s24

Pickard R, Lam T, MacLennan G, Starr K, Kilonzo M, McPherson G, et al. Antimicrobial catheters for reduction of symptomatic urinary tract infection in adults requiring short-term catheterisation in hospital: a multicentre randomised controlled trial. The Lancet. 2012 Dec 1;380(9857):1927–35. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61380-4

Lai KK, Fontecchio SA. Use of silver-hydrogel urinary catheters on the incidence of catheter-associated urinary tract infections in hospitalized patients. American Journal of Infection Control. 2002 Jun;30(4):221–5. doi: http://dx.doi.org/10.1067/mic.2002.120128

Mabeck CE. Treatment of uncomplicated urinary tract infection in non-pregnant women. Postgraduate Medical Journal. 1972 Feb 1;48(556):69–75. doi: http://dx.doi.org/10.1136/pgmj.48.556.69

Karchmer TB, Giannetta ET, Muto CA, Strain BA, Farr BM. A Randomized Crossover Study of Silver-Coated Urinary Catheters in Hospitalized Patients. Arch Intern Med. 2000 Nov 27;160(21):3294. doi: http://dx.doi.org/10.1001/archinte.160.21.3294

Asscher A, Chick S, Radford N, et al.: natural history of bacteriuria in nonpregnant women. Brumfitt W Asscher A Urinary tract infection. 1973 University Press London 51

Freedman LR. Natural history of urinary infection in adults. Kidney International Supplement. 1975;4:S96. patients. Infection Control & Hospital Epidemiology. 2002;23(4):217–8. doi: https://doi.org/10.1086/502038

Guttmann D. Follow-up of urinary tract infection in domiciliary patients. Urinary Tract Infection. London, Oxford University Press; 1973.

Newton T, Still JM, Law E. A comparison of the effect of early insertion of standard latex and silver-impregnated latex foley catheters on urinary tract infections in burn

Publicado
2020-04-23
Sección
Artículos originales