Efectos sobre la presión máxima de cierre uretral durante la contracción voluntaria de los músculos del suelo pélvico en mujeres
DOI:
https://doi.org/10.48193/brjphw80Palabras clave:
Ejercicios de piso pélvico, ejercicios de kegel, piso pélvico, presión máxima de cierre uretral, estudio urodinámicoResumen
Objetivo: Evaluar el cambio de la PMCU en reposo y durante contracción voluntaria de músculos de piso pélvico posterior a comando verbal durante urodinamia en pacientes de dos centros de referencia de tercer nivel.
Material y métodos: Estudio retrospectivo y transversal, de dos centros de referencia nacional de tercer nivel, en México. Revisión de expedientes de pacientes adultas a las que se realizó estudio urodinámico desde enero 2016 a febrero 2022. Se tomaron datos de historia clínica obstétrica y resultados de PMCU en reposo y en contracción voluntaria durante urodinamia. Se utilizó programa estadístico IBM SPSS Statistics versión 22.
Resultados: Se evaluaron 928 pacientes con una edad media de 58 años, de estas el 83% eran mujeres posmenopáusicas. Se observó una relación inversa entre la edad y PMCU tanto en reposo (p=<0.001) como en contracción voluntaria (p=0.009). La enfermedad neurogénica y estado postmenopáusico no tuvieron relación significativa con la capacidad del incremento clínicamente significativo de PMCU. Solo el 65% de la población total logró un aumento clínicamente significativo.
Originalidad y valor: Es un estudio original, con un grupo muy amplio de pacientes de dos centros de referencia de tercer nivel
Limitaciones: Estudio observacional donde se evaluó la presión Máxima de Cierre uretral sin hacer comparación de contracción voluntaria mediante exploración física.
Conclusión: Existe relación negativa directa entre edad y PMCU reposo y contracción voluntaria. Tanto en pacientes neurogénicas como no neurogénicas la proporción de incremento clínicamente significativo de la PMCU fue baja
Referencias
Dumoulin C, Cacciari LP, Hay-Smith EJC. Pelvic floor muscle training versus no treatment, or inactive control treatments, for urinary incontinence in women. The Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018;10: CD005654. https://doi.org/10.1002/14651858.cd005654.pub4.
Sheng Y, Liu X, Low LK, Ashton-Miller JA, Miller JM. Association of pubovisceral muscle tear with functional capacity of urethral closure: evaluating maternal recovery from labor and delivery. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 2020;222(6): 598.e1-598.e7. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2019.11.1257.
Marques A, Stothers L, Macnab A. The status of pelvic floor muscle training for women. Canadian Urological Association Journal = Journal De l’Association Des Urologues Du Canada. 2010;4(6): 419–424. https://doi.org/10.5489/cuaj.10026.
Kegel AH. Progressive resistance exercise in the functional restoration of the perineal muscles. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1948;56(2): 238–248. https://doi.org/10.1016/0002-9378(48)90266-x.
Dietz HP, Shek KL. Levator function and voluntary augmentation of maximum urethral closure pressure. International Urogynecology Journal. 2012;23(8): 1035–1040. https://doi.org/10.1007/s00192-012-1705-3.
Basnet R. Impact of pelvic floor muscle training in pelvic organ prolapse. International Urogynecology Journal. 2021;32(6): 1351–1360. https://doi.org/10.1007/s00192-020-04613-w.
Zubieta M, Carr RL, Drake MJ, Bø K. Influence of voluntary pelvic floor muscle contraction and pelvic floor muscle training on urethral closure pressures: a systematic literature review. International Urogynecology Journal. 2016;27(5): 687–696. https://doi.org/10.1007/s00192-015-2856-9.
Bø K. Pelvic floor muscle training is effective in treatment of female stress urinary incontinence, but how does it work? International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 2004;15(2): 76–84. https://doi.org/10.1007/s00192-004-1125-0.
Bump RC, Hurt WG, Fantl JA, Wyman JF. Assessment of Kegel pelvic muscle exercise performance after brief verbal instruction. American Journal of Obstetrics and Gynecology. 1991;165(2): 322–327; discussion 327-329. https://doi.org/10.1016/0002-9378(91)90085-6.
van Loenen NT, Vierhout ME. Augmentation of urethral pressure profile by voluntary pelvic floor contraction. International Urogynecology Journal and Pelvic Floor Dysfunction. 1997;8(5): 284–287. https://doi.org/10.1007/bf02765485.
Rosier PFWM, Kuo HC, De Gennaro M, Gammie A, Finazzi Agro E, Kakizaki H, et al. International Consultation on Incontinence 2016; Executive summary: Urodynamic testing. Neurourology and Urodynamics. 2019;38(2): 545–552. https://doi.org/10.1002/nau.23903.
Weber AM. Is urethral pressure profilometry a useful diagnostic test for stress urinary incontinence? Obstetrical & Gynecological Survey. 2001;56(11): 720–735. https://doi.org/10.1097/00006254-200111000-00024.
Dompeyre P, Fritel X, Fauconnier A, Robain G. Contraction des muscles du plancher pelvien et pression de clôture urétrale maximale. Progrès en Urologie. 2015;25(4): 200–205. https://doi.org/10.1016/j.purol.2014.10.010.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Mexicana de Urología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
